domingo, 1 de junho de 2025

Brás Cubas x Germinal: ociosidade burguesa e luta operária no realismo do século XIX

O século XIX foi marcado por intensas transformações sociais: o avanço da Revolução Industrial, a consolidação dos Estados nacionais, a expansão do capitalismo e, no caso do Brasil, a manutenção da escravidão como pilar econômico. Nesse cenário, a literatura realista emergiu como uma resposta crítica à idealização romântica, revelando contradições de classe, opressões e fraturas do mundo moderno. Duas obras centrais desse movimento — Memórias Póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis, e Germinal, de Émile Zola — retratam, de modos distintos e complementares, os extremos desse universo em crise: a burguesia escravocrata brasileira e o proletariado industrial europeu.

Duas realidades, duas classes

Machado e Zola escrevem sobre mundos radicalmente diferentes. Enquanto Brás Cubas representa um típico membro da elite ociosa do Império do Brasil, Etienne Lantier, protagonista de Germinal, encarna o operário francês submetido à exaustão física e à exploração brutal nas minas de carvão. Ambos são produtos e reflexos dos sistemas sociais a que pertencem — mas só um deles aponta para a transformação.

Brás Cubas: o fracasso burguês tropical

Narrado por um morto, Memórias Póstumas de Brás Cubas (1881) inaugura o realismo no Brasil com uma crítica ácida à elite do século XIX. Brás Cubas não trabalha, não produz, não tem filhos, não sonha com mudanças. Sua existência gira em torno da vaidade, do tédio e do desprezo por qualquer forma de utilidade social.

“Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado da nossa miséria.”

Essa célebre frase final sintetiza sua trajetória: uma vida vazia, que reflete a falência moral da burguesia imperial escravocrata. Sustentada pelo trabalho dos outros (especialmente escravizados), essa elite não possui projeto coletivo — vive de aparência, privilégios e autoengano. A ironia de Machado desmonta as máscaras da ordem vigente.

Germinal: a semente da revolução

Lançado em 1885, Germinal é talvez o mais contundente romance operário do século XIX. Zola descreve com crueza o cotidiano dos mineiros franceses, suas jornadas exaustivas, os acidentes, a fome e a repressão violenta às tentativas de greve. No subterrâneo das minas, o autor revela não apenas a exploração, mas também o germinar da consciência de classe.

“Eles morriam de fome, e os patrões ganhavam fortunas com cada tonelada de carvão.”

Zola não idealiza seus personagens: mostra-os em sua miséria, mas também em sua força. O romance termina com uma imagem poderosa — uma metáfora revolucionária:

“No fundo da terra, uma nova primavera se preparava.”

A esperança está na organização coletiva. A mina, lugar de morte, torna-se espaço simbólico da vida futura — uma sociedade emancipada do capital.

Contrastes estruturais e ideológicos

Elemento Brás Cubas (Machado de Assis) Germinal (Émile Zola)
Classe representada Burguesia escravocrata e decadente Proletariado explorado e insurgente
Narrador Morto, burguês, cínico e introspectivo Onisciente, empático, coletivo
Trabalho Ausente, desprezado Central, exaustivo, violento
Conflito social Implícito, filosófico, irônico Explícito, material, revolucionário
Transformação histórica Negada — morte como fuga Afirmada — organização como semente

O que revela a comparação?

A partir de uma leitura marxista, é possível afirmar que Memórias Póstumas de Brás Cubas denuncia o vazio histórico e existencial da elite brasileira, ao passo que Germinal ilumina a energia potencial do proletariado em luta. Ambos os romances criticam suas respectivas sociedades, mas com finalidades distintas:

  • Machado ironiza e desmascara, sem oferecer uma saída — Brás Cubas não se redime, não se revolta, apenas morre.

  • Zola denuncia e semeia — mesmo após a derrota da greve, há futuro, há resistência, há semente.

Conclusão

Ler Brás Cubas e Germinal em paralelo é confrontar dois modos de estar no mundo: um que se sustenta sobre a exploração alheia e termina em apatia; outro que, ainda no sofrimento, cultiva a revolta e a esperança. Se Machado diagnostica a falência de uma elite parasitária, Zola vislumbra a potência de uma classe que ainda fará história.

Como leitores do século XXI, resta-nos perguntar: de qual solo brotamos nós? Do cinismo de Cubas ou da luta de Etienne?

0 comments:

Postar um comentário